沈阳一男子把烤串车推进自行车棚存放，可烤串用的炉子余火未灭，引燃整个车棚，还殃及了车棚外的轿车以及多家住户。
火灾过后，受损的居民都找到车库经营者索赔，车库经营者也将卖烤串的男子告上法院，索赔经济损失9.3万元。
日前，这起财产损害赔偿纠纷案一审宣判，卖烤串的男子被判赔偿原告财产损失4.5万元。
去年8月22日0时19分，沈阳市于洪区洪湖街一栋居民楼南侧的自行车棚发生火灾，整个车棚以及车棚内存放的自行车、电动车等物品都被烧毁。车棚紧邻的居民楼上，多户居民家的外窗和空调外挂机受损，车棚北侧停放的一辆商务车也被烧毁。
消防部门出具的火灾事故认定书显示，起火原因系卖烤羊肉串商贩王力(化名)的三轮车上遗留火种所致。王力的烤串炉子引发火灾，但事后，财产受损的居民都找到车库经营者李英(化名)索赔，李英为此预先对烧毁车辆的存车户给予了经济赔偿。
李英认为，由于卖烤串的王力的过失导致火灾，给她造成巨大经济损失，她多次找到王力协商赔偿，但都遭到了对方拒绝。无奈之下，她将王力诉至法院，索赔因失火造成的经济损失9.3万元。
庭辩焦点：
烤串车存放车库谁担责
庭审时，被告王力辩称，他装有烤串炉子的三轮车交由车库方保管，车库方为此收取被告保管费，“该车是在车库方保管期间发生的自燃，首先是原告方看管不当”。
法院认为，起火原因系被告的三轮车上遗留火种所致，故被告作为本次火灾的直接侵权人，且未能提供证据证明自己的行为没有过错，故应承担本案的侵权责任。
而原告作为车库的管理者、经营者，明知被告存放车辆的用途，并应该预见其存放在车库内的车辆上可能存在易燃物品，可能会导致损害后果的发生，但原告轻信能够避免，主观上具有过失，故其行为存在一定过错，其亦应自行承担一定比例的责任。
日前，这起财产损害赔偿纠纷案在沈阳市于洪区人民法院一审宣判，被告对原告损害结果的发生承担70%赔偿责任，赔偿车库经营者财产损失4.5万元。
安全提醒
夏季户外烧烤防火患
烧烤场地远离易燃品
随身携带小型灭火器
烧烤完毕要清余火，不留半点火星。
辽沈晚报、聊沈客户端记者 白爽
