家长收到的微信
新华社 蒋跃新作
学生放暑假从中央到地方都是有明确规定的。学生享受暑假是他们应有的权利，任何人都无权剥夺。然而，记者在调查中发现，暑期部分学校（尤其是初三或高三）私自组织补课或“提前开学”早已成为一些地方“公开的秘密”。这种强制性的有偿补课，剥夺了学生的权益，违反了国家有关规定，更有甚者用所谓的“提前开学”来糊弄上级，糊弄民众，用所谓的“生活辅导费”来掩盖有偿补课的事实，这与学校教书育人的宗旨背道而驰。
8月13日，临汾同盛实验中学让准初三学生提前开学，并收取每名学生900元生活辅导费的事，引起了多名家长的不满。
与此同时，这件事在网络及多家微信公众平台迅速传开，网友们还贴出了今年暑假前夕临汾市教育局发布的《关于认真做好2016年中小学暑假工作的通知》，其中明确规定，义务教育阶段学校（含民办），暑假时间为8周，自7月2日至8月31日，9月1日开学，并规定严禁随意增减假期时限。大家在质疑同盛实验中学的同时，也对教育部门的执行力表示了质疑，“既然发了文件，就应不折不扣地执行，否则严禁补课的禁令就只能是一纸空文。”
记者在调查中发现，临汾市区的公办中学除临汾一中高一年级新生拟定于8月18日开始军训，其余均按时开学；民办中学有的年级正在等通知，也有不少已经开学，除了同盛实验中学，新华、新立、光明等学校也均于8月10日左右开学，其中一学校还以某培训机构的名义收取了每名学生25天2300元的费用。
记者了解到，翼城三中高三年级也在提前开学补课。
其实，高三补课并不只此一家，可以说几乎所有学校的高三年级都提前开学补课，这早已是“公开的秘密”。
8月19日上午，记者到临汾市教育局进行采访，该局督导室工作人员称此事“属基教科分管”，而基教科一工作人员表示“从未接到关于同盛学校提前开学的举报”，记者详细讲述了基本情况后，该工作人员表示“提前开学也没有什么不对的，关键是他收费有问题。”记者提出教育局有文件专门对暑期安排有规定时，该工作人员表示“省厅和教育部都有文件呢，不管用……”随即，又把记者推到监察室，而监察室门紧锁着，记者辗转该局楼上楼下数个来回，最终也未有一个部门正式接受采访。
由此看来，教育主管部门的规定形同虚设，原因并不复杂，一是教育主管部门为了提升当地升学率对“提前开学”睁只眼闭只眼，莫说调查处理有偿补课，有时候还要为有偿补课进行辩解。二是相关部门对有偿补课的涉事单位和个人处罚疲软，光打雷不下雨，或者高高举起轻轻放下。对于有偿补课，教育部曾出台《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，明确提出中小学有偿补课六条禁令。各地教育部门也曾三令五申、禁止中小学在假期补课，蹊跷的是这些规定在某些地方俨然成为一纸空文。
